معلومة

هل البشر مجبرون على الاستمرار في جمع الموارد بعد أن تفوق التكاليف الفوائد؟

هل البشر مجبرون على الاستمرار في جمع الموارد بعد أن تفوق التكاليف الفوائد؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

سيتوقف الحيوان عن البحث عن العلف في شجيرة التوت إذا كانت التكلفة المتصورة للبحث عن التوت المتبقي أكبر من تكلفة العثور على شجيرة أخرى لم يتم قطفها. يفعل الناس الشيء نفسه على مواقع الويب. سنبقى على موقع ويب نبحث عن معلوماتنا إذا شعرنا أنها تكلف أقل من القفز إلى موقع ويب آخر.

إذا كانت لدينا موارد كبيرة مثل أن تكلفة سلوك الافتراس / البحث عن الطعام فاقت فائدة الطاقة من اكتساب المزيد من الموارد ، فهل سنتوقف؟ يبدو أن هناك دافعًا بيولوجيًا وثقافيًا للاستمرار في الحصول على المزيد من الأشياء. كأشخاص ، هل يمكن أن نصل إلى نقطة نشعر فيها بالرضا؟ يقول المنطق نعم ، لكن الفطرة السليمة تقول إننا مجبرون على الشعور بأننا مضطرون لعدم التوقف عن جمع الموارد أبدًا.


إن الإجابة على سؤالك حساسة للغاية للإطار الزمني الذي تهتم به. بافتراض أن التكاليف والفوائد التي تصفها تشير إلى اللياقة (أي البقاء والتكاثر) ، فإن الموقف الذي تصفه هو موقف يكون فيه سلوك معين تدني اللياقة البدنية (أي أن التكاليف تفوق الفوائد).

هناك العديد من النتائج المحتملة في هذه الحالة.

  1. تطور. إذا لم يكن السلوك مرنًا (أي أنه لا يمكن أن يتغير في فرد واحد) ، فسيكون هناك ضغط اختيار ضد هؤلاء الأفراد الذين يظهرون السلوك. إذا كان السلوك وراثيًا ، فإن التطور سيؤدي إلى انخفاض في تكرار السلوك بمرور الوقت.

  2. انخفاض اللياقة. إذا لم تكن مهتمًا بالمقاييس الزمنية التطورية ولكن السلوك ليس مرنًا ، فلن تكون النتيجة تغييرًا في السلوك بل تقليل نجاعة وتكاثر الأفراد مع السلوك.

  3. تغيير في السلوك. إذا كان السلوك بلاستيكيًا (أي يمكن تغييره بواسطة إنسان واحد) والوضع الحالي يوفر المعلومات المناسبة عن حالة السلوك ، فسيتغير السلوك. المفتاح هنا (كما هو الحال مع نماذج البحث الأمثل) هو أن الإشارات المناسبة يجب أن تكون موجودة لتغيير السلوك. غالبًا ما تستخدم الكائنات الحية إشارات بديلة لإحداث تحولات سلوكية. على سبيل المثال ، تستخدم بعض اليرقات طول النهار لإحداث تحولات في مسارات النمو (السبات مقابل التشرق) عندما يكون ما يهم حقًا هو درجة الحرارة.

لذا فإن الإجابة الحقيقية على سؤالك تكمن في الأسئلة الإضافية حول ما إذا كان الاستهلاك بلاستيكيًا (أو متصلًا بالأدوات الصلبة كما تقول) وإذا كان الأمر كذلك ، فما إذا كان الموقف يوفر الإشارات المناسبة للإشارة إلى أننا حصلنا على موارد كافية. هذه أسئلة معقدة نوعًا ما لم تتم الإجابة عليها بشكل نهائي ، على حد علمي ، بالمعنى العام الذي يوحي به سؤالك.


الصيادون

كان الصيادون - الجامعون مجموعات بدوية عصور ما قبل التاريخ سخرت استخدام النار ، وطوّرت معرفة معقدة بالحياة النباتية والتكنولوجيا المكررة للصيد والأغراض المنزلية أثناء انتشارها من إفريقيا إلى آسيا وأوروبا وما وراءها. من أشباه البشر الأفارقة قبل مليوني عام إلى الإنسان العاقل الحديث ، يمكن تتبع تطور البشر من خلال ما تركه الصيادون والقطافون وراءهم & # x2014 الأدوات والمستوطنات التي تعلمنا عن النظام الغذائي للصيد وجمع الثمار وطريقة حياة البشر الأوائل . على الرغم من أن مجتمعات الصيد والجمع ماتت إلى حد كبير مع بداية ثورة العصر الحجري الحديث ، إلا أن مجتمعات الصيد والجمع ما زالت تعيش في أجزاء قليلة من العالم.


مواجهة الإدمان في أمريكا: تقرير الجراح العام عن الكحول والمخدرات والصحة [الإنترنت].

اضطراب تعاطي المخدرات هو مرض طبي يتميز بإعاقات سريرية كبيرة في الصحة والوظيفة الاجتماعية والسيطرة الطوعية على تعاطي المخدرات. 2 تتراوح اضطرابات تعاطي المواد المخدرة في شدتها ومدتها وتعقيدها من خفيفة إلى شديدة. في عام 2015 ، استوفى 20.8 مليون شخص في سن 12 عامًا أو أكثر معايير اضطراب تعاطي المخدرات. في حين أن الغالبية العظمى من العلاج قد حدثت تاريخيًا في برامج علاج اضطرابات تعاطي المواد المخدرة مع مشاركة قليلة من قبل الرعاية الصحية الأولية أو العامة ، يحدث تحول نحو تقديم خدمات العلاج في ممارسة الرعاية الصحية العامة. بالنسبة لأولئك الذين يعانون من اضطرابات تعاطي المخدرات الخفيفة إلى المتوسطة ، قد يكون العلاج من خلال نظام الرعاية الصحية العام كافياً ، في حين أن أولئك الذين يعانون من اضطرابات شديدة بسبب تعاطي المخدرات (الإدمان) قد يحتاجون إلى علاج متخصص.

للمزيد عن هذا الموضوع

انظر الفصل 6 - نظم الرعاية الصحية واضطرابات استخدام المواد المخدرة.

والخبر السار هو أن هناك مجموعة من الاستراتيجيات والخدمات الفعالة المتاحة لتحديد ومعالجة وإدارة مشاكل تعاطي المخدرات واضطرابات تعاطي المخدرات. تظهر الأبحاث أن الطريقة الأكثر فاعلية لمساعدة شخص يعاني من مشكلة تعاطي المخدرات والذي قد يكون معرضًا لخطر الإصابة باضطراب تعاطي المخدرات هو التدخل مبكرًا قبل أن تتطور الحالة. من خلال هذا الاعتراف ، يتم توفير الفحص بحثًا عن إساءة استخدام المواد بشكل متزايد في أماكن الرعاية الصحية العامة ، بحيث يمكن اكتشاف المشكلات الناشئة وتوفير التدخل المبكر إذا لزم الأمر. أدت إضافة الخدمات لمعالجة مشاكل تعاطي المخدرات والاضطرابات في الرعاية الصحية السائدة إلى توسيع استمرارية الرعاية ، وتشمل مجموعة من الأدوية الفعالة القائمة على الأدلة والعلاجات السلوكية والخدمات الداعمة. ومع ذلك ، فقد أدى عدد من العوائق إلى الحد من اعتماد هذه الخدمات على نطاق واسع ، بما في ذلك نقص الموارد ، وعدم كفاية التدريب ، ونقص القوى العاملة. 5 هذا ينطبق بشكل خاص على علاج أولئك الذين يعانون من تعاطي المخدرات في نفس الوقت والاضطرابات الجسدية أو العقلية. 6،7

يقدم هذا الفصل لمحة عامة عن الأدلة العلمية التي تدعم فعالية التدخلات العلاجية ، والعلاجات ، والخدمات ، والأدوية المتاحة لتحديد وعلاج وإدارة مشاكل تعاطي المخدرات والاضطرابات.

النتائج الرئيسية *

تلخص مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) قوة الأدلة على النحو التالي: & # x0201c مدعومة جيدًا & # x0201d: عندما يتم اشتقاق الدليل من تجارب متعددة مضبوطة أو دراسات سكانية واسعة النطاق & # x0201cSupported & # x0201d: عندما يتم اشتقاق الدليل من الدقة لكن تجارب أقل أو أصغر و & # x0201cPromising & # x0201d: عندما يكون الدليل مستمدًا من إحساس عملي أو سريري ويمارس على نطاق واسع. 8


لم يتم استكشاف الأرض نفسها بشكل كامل بعد

نعم لأن & # 8230

لطالما كان استكشاف الفضاء وسيلة للتحايل. كانت الولايات المتحدة تفعل ذلك فقط لتبدو أفضل من الاتحاد السوفيتي ، والعكس صحيح ، لم تكن أبدًا تتعلق بالعلم.

هناك الكثير من المساعي العلمية القيمة التي يجب تمويلها ، مثل استكشاف كوكبنا. قاع البحر ، وخاصة حول المناطق البركانية ، غير مستكشفة نسبيًا ، مثل القارة القطبية الجنوبية. أبرزت إحدى القصص الإخبارية الأخيرة حول "القبيلة المفقودة" حقيقة أننا لسنا على اتصال بجميع الشعوب الأصلية في جميع أنحاء الكوكب.

تقدم المعرفة العلمية التي يمكن الحصول عليها من كوكبنا ، وخاصة الكائنات الحية التي تعيش في مواقع ذات ظروف قاسية ، قيمة أكبر بكثير من قيمة الفضاء.

لا لأن & # 8230

تقدم الكائنات الحية المحتملة التي يمكن العثور عليها في الفضاء (مثل المريخ) نفس القيمة تمامًا للمجتمع العلمي ، وربما أكثر ، لأن الظروف ستكون أكثر تطرفًا بكثير من تلك الموجودة على الأرض. أيضًا ، على الرغم من صحة أن جزءًا كبيرًا من الأرض ، بما في ذلك المحيط والقارة القطبية الجنوبية ، لم يتم استكشافه بعد ، فإنه & # 8217s ليس كما لو أننا & # 8217re نستكشف الفضاء بدلاً من كوكبنا. إن الجهد المبذول لاستكشاف المحيط هو مجرد جهد كبير مثل جهود Space Travel. علاوة على ذلك ، فإن التعرف على قاع المحيط ، على الرغم من أهمية ذلك ، ليس أكثر أهمية من الفضاء. ما الذي يجب أن نعرفه تمامًا عن قاع البحر؟ في الأساس ، أعتقد أن السبب الوحيد الذي يجعلنا مهتمين جدًا باستكشاف كوكبنا هو لأنه & # 8220 & # 8221 كوكب ، ونحن تحت الانطباع السخيف بأنه يجب علينا معرفة بيئتنا الخاصة قبل التفرع إلى الآخرين ، عندما بصدق ، يعد القيام بالأمرين معًا في نفس الوقت فرصة مثالية يبدو أننا نأخذها كأمر مسلم به.


& # 8220 علم النفس التطوري & # 8221 هو عمل ضخم.
هذه هي الملاحظات الصغيرة التي أخذتها على الجانب والتي جعلتني أتساءل أحيانًا:

لا يستمتع دائمًا بالبدائل أو & # 8220 مشاكل & # 8221 من النظريات المقدمة

يتم تقديم بعض النظريات كما لو تم إثباتها وقبولها تمامًا.

لكن ليس كل منهم. أو ، على الأقل ، يقدم بعضها بعض المشكلات. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بالاختلافات بين الغيرة بين الذكور والإناث ، يشير ديفيد بولر بشكل صحيح إلى أن معظم الرجال الألمان يبلغون عن الخيانة العاطفية على أنها مقلقة أكثر من الخيانة الجنسية.

لماذا & # 8217s هكذا؟
هل يمكن أن تكون هذه الثقافة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالانفتاح على الجنس ، أكثر أهمية بكثير مما يقره بوس (على الأقل في هذه القضية الواحدة)؟

أو ضع في اعتبارك النظرية القائلة بأننا طورنا نظام تزاوج مزدوج للتزاوج قصير وطويل الأمد.
لا يمكن بدلاً من ذلك أن يكون لدينا دائمًا محرك أقراص قصير المدى ، ثم قمنا بإضافة محرك طويل المدى فقط ، وبالتالي نكون نظامين مختلفين تطورا بشكل مستقل بدلاً من بين- بشكل مستقل؟

هذه & # 8220problems & # 8221 with Buss & # 8217 قدمت نظريات لا تقوض بالضرورة حجته. في واقع الأمر ، ما زلت مقتنعًا بالصحة العامة لحججه.
لكنني تمنيت لو أنه ذكر المشاكل أيضًا ، وكان ذلك من شأنه أن يمنحه المزيد من السلطة والمصداقية.

الإفراط في شرح ما يمكن أن يكون مجرد عشوائية؟

تم انتقاد علم النفس التطوري لكونه & # 8220 بعد الأحداث & # 8221 تمرينًا لروايات تبدو لطيفة مع القليل من العلم.

أعتقد أن الأشخاص الذين يقولون إنهم لا يفهمون حقًا علم النفس التطوري أو الطبيعة البشرية ، لكن هذا لا يعني أنه ، في بعض الأحيان ، لا يميل علماء النفس التطوريون إلى المبالغة في شرح الأشياء.

على سبيل المثال ، وجدت أن تفسير تناول البشر للكحول كمنتج ثانوي لمذاقنا للفاكهة الناضجة هو امتداد لا أساس له.

على الأقل ، كنت أرغب في ملاحظة تقول إن بعض هذه الارتباطات كانت أكثر تخمينًا.

هل تبقى مساحة صغيرة جدًا للاختلافات الشخصية؟

يقول Buss أنه & # 8220 لا يوجد شيء تعسفي ولا مرتبط بالثقافة حول معيار الجمال & # 8221.

لكن هذا & # 8217s ليس صحيحًا.
بادئ ذي بدء ، فإن بعض معايير الجمال اعتباطية تمامًا في طريقة التطور ، وتنشأ عن طفرات عشوائية في الأذواق التي قد ترتبط أو لا ترتبط بشكل جيد مع اللياقة.

ثانيًا ، هناك قدر كبير من التباين الثقافي في بعض السمات ، كما اكتشف بوس نفسه.
على سبيل المثال ، على كمية الدهون لدى المرأة.
انظر أيضا:

نظرة تنافسية للغاية للطبيعة

لقد أشرت بالفعل إلى & # 8217 لقد تحدثت عن Buss يتحدث عن & # 8220 قوات الطبيعة & # 8221.

وأعتقد أن هذا وجه واحد فقط للعملة.
إذا كانت الطبيعة كذلك & # 8220hostile & # 8221 ، فلن تكون هناك حياة. بدلاً من ذلك ، الأرض مغطاة بالحياة ، لذلك يمكن أن تكون الطبيعة معادية لهذه الدرجة بعد كل شيء.

نفس النهج يمتد إلى المنافسة.
يبدو لي أن المؤلف يركز كثيرًا على المنافسة على حساب التعاون.
على سبيل المثال ، يكتب:

يعتبر الانتقاء الطبيعي تنافسيًا جوهريًا ، وهو عبارة عن عملية تغذية مرتدة يتم فيها إعادة إنتاج ميزات تصميم أحد الكائنات الحية لتلك الخاصة بالآخرين في مجموعة سكانية موجودة.

بالطبع الطبيعة هي & # 8220 تنافسية في جوهرها & # 8221.
لكنها & # 8217s أيضًا & # 8220 تعاونيًا داخليًا & # 8221. في بعض الأحيان يمكنك تسميتها & # 8220 تنافسية & # 8221 ، أو & # 8220codependency & # 8221 ، كما هو الحال في البشر & # 8217 ميكروب الأمعاء ، لكنها & # 8217s لا تزال شكلاً من أشكال التعاون.

نظرة ساذجة إلى عدم تكاتف الرجال ضد النساء؟

يقول المؤلف إنه & # 8217s ليس صحيحًا ، وغير ممكن ، أن الرجال قد يتحدون لاستبعاد النساء من الموارد والسلطة.

يصور الكتاب النسويون أحيانًا جميع الرجال على أنهم متحدون من أجل هدف مشترك وهو اضطهاد جميع النساء (Dworkin، 1987 Faludi، 1991). تشير التحليلات النفسية التطورية إلى أن هذا لا يمكن أن يكون صحيحًا لأن الرجال والنساء يتنافسون بشكل أساسي ضد أفراد من جنسهم. يسعى الرجال للسيطرة على الموارد على حساب وإقصاء الرجال الآخرين.

أعتقد أن المؤلف يفتقد هنا إلى ديناميكيات القوة المعنية.

يتنافس الرجال مع أنفسهم بنفس الطريقة التي تتنافس بها معظم الكائنات الحية ، ولكن ، كما ذكرنا بالفعل ، تتعاون العديد من الكائنات الحية أيضًا في حين يتنافسون.

لن يمانع الرجال ذوو الجودة العالية إذا حصلت النساء على المزيد من القوة والموارد والحرية لممارسة الجنس كما يحلو لهن.
هم & # 8217d ما زالوا يفوزون ويجدون رفقاء. في واقع الأمر ، سيفوزون بالمزيد (على الرغم من أن النساء الضعيفات يسهل أيضًا على الرجال ذوي الجودة العالية الحفاظ على الانجذاب والقوة في علاقاتهم).

لكن غالبية الرجال ليسوا مرتفعين جدًا في SMV.
لذا فإن الغالبية العظمى من الرجال فعل لها مصلحة في إبعاد المرأة عن مصادر الدخل والحريات الجنسية.
النساء الأكثر فقرا ، وكلما أجبرن على الاقتران أ رجل ، أي رجل ، كان ذلك أفضل حالًا بالنسبة لمعظم الرجال العاديين.
هذه حالة يمكن أن يكون فيها فوز المجموعة فوزًا لغالبية الأفراد في تلك المجموعة.

في الواقع ، قالها Buss بعد قليل:

يشير علم النفس التطوري إلى نتيجة مختلفة: كل فرد متحد في المصالح مع بعض أعضاء كل جنس ويتعارض مع بعض أعضاء كل جنس.

بالضبط.
وعندما يتحد كل فرد مع عدد كبير من أفراد جنسه ، عندها يمكن تكوين تحالف صامت وفعال لتقييد سلطة المرأة وحريتها بشكل طبيعي - وربما يكون ذلك فعلت شكل-.
هنالك بعض الحقيقة في النظام الأبوي.

في بعض الأحيان ، استندت الأبحاث إلى عينات صغيرة جدًا

يكتب بوس في حديثه عن الصلة بين الجاذبية وعدد النسل:

فشلت دراسة أصغر شملت 47 امرأة بولندية حديثة في العثور على صلة بين جاذبية الإناث والإنتاج الإنجابي.
من الممكن أن تقطع التكنولوجيا الحديثة لتحديد النسل الرابط التاريخي بين جمال الإناث وإنتاج النسل.

نعم ، هذا ممكن بالتأكيد.
لكنني أود ليس التعميم من مثل هذه العينة الصغيرة وسأتجنب استخلاص أي استنتاج مبني عليها.

في بعض الأحيان لا يأخذ في الحسبان العوامل المربكة المحتملة في البحث

شعرت أحيانًا أن العوامل المربكة لم يتم أخذها في الحسبان بشكل صحيح وقد يكون المؤلفون أسرع من اللازم في القفز إلى الاستنتاجات.

  • يقذف الرجال أكثر عندما لا يكون الشريك هناك ، لكن يمكن أن تكون العادة السرية مثل الجنس؟

يذكر المؤلف تجربة وافق بموجبها 35 زوجًا على القذف الناتج عن الاتصال الجنسي من الواقي الذكري.

يقول إنه كلما طالت فترة انفصال الزوجين ، زاد قذف الرجل. نظرًا لأن البحث أخذ في الاعتبار الاستمناء أيضًا ، فإن هذا دليل على أن كمية القذف تعتمد على الوقت المتباعد فقط.

ومع ذلك ، هذا يعني أن الباحثين وضعوا الاستمناء والجنس على نفس المستوى.
من يقول أن العادة السرية تعادل مع الشريك؟ ربما كان هؤلاء الرجال ينزلون بشكل أقل عند ممارسة العادة السرية مقارنة بممارسة الجنس. كان ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار.

يقول المؤلف أن المراهقين لا يقتلون من قبل الوالدين لأنهم أفضل سن لتأمين النسل في المستقبل.
والدليل على أن الأمر لا يتعلق بقدرة الطفل على الدفاع عن نفسه يكمن في غير الأقارب ، الذين يقتلون المراهق أكثر من أي فئة عمرية أخرى.

اعتقدت أن هذه طريقة ذكية للبحث عن الاتجاهات.
ومع ذلك ، فإن المراهقين هم أكثر عرضة للتمرد وإزعاج الناس ، وهذا هو السبب في أن غير الأقارب قد يدخلون في مشاجرات عنيفة في كثير من الأحيان.

  • يترك الناس المزيد من الوراثة للأطفال أكثر من الأشقاء فقط لأنهم أصغر سناً وبالتالي أكثر قيمة؟

يقول المؤلف أن الناس يتركون ميراثًا للأطفال أكثر من الأشقاء لأنهم أصغر سنًا وبالتالي لديهم إمكانات تزاوج مستقبلية أكبر.

لم يكن ذلك منطقيًا بالنسبة لي.
يترك الناس المزيد من الميراث للأطفال لأنهم مسؤولون عن أطفالهم ، لكنهم ليسوا مسؤولين بنفس القدر عن إخوتهم ، الذين بدورهم مسؤولون عن أطفالهم.

هذه حالة من الإفراط في التفكير من خلال المكاسب الجينية دون النظر إلى عوامل أخرى ، مثل & # 8220 العقود البشرية المكتوبة & # 8221. في هذه الحالة: & # 8220 أنا أهتم بأطفالي ، أنت تهتم بأولادك & # 8221.

معلومات متناقضة عن الإيثار وقيمة الأمبير

يقول المؤلف إن الآباء يقتلون الأطفال أكثر من المراهقين لأنهم استثمروا أكثر في المراهقين ، وفي المراهقين يقتربون من سن الإنجاب.

ومع ذلك ، يقول أيضًا إن المساعدة في وضع الحياة أو الموت تنخفض بثبات مع تقدم عمر المستلم.
قد يكون هذا هو الحال لأن الشباب يحتاجون إلى مزيد من المساعدة ، ومع ذلك فإن الخلاف المحتمل يجب على المرء أن يبحث فيه أكثر.

صراع الأم والطفل: هل هي قضية سلاح وسباق # 8217؟

يقول المؤلف أن الأمهات يرغبن في إجهاض الأجنة غير الصحية بينما الأجنة ، بعد طلقة واحدة فقط في الحياة ، تنتج مواد كيميائية لمنع الإجهاض التلقائي.

يقول المؤلف إنه & # 8217s سباق أسلحة & # 8217 ، ويبدو أنه يشير إلى أن الأطفال غير الأصحاء ينتجون hCG لـ & # 8220 trick & # 8221 نظام الأم & # 8217s للحفاظ على الجنين مزروعًا.
يبدو أن جسم الأم يفسر المستويات العالية من هرمون الحمل كعلامة على أن الجنين يتمتع بصحة جيدة وقابل للحياة وبالتالي لا يُجهض تلقائيًا

ولكن لا يوجد دليل على الإطلاق على أن الأطفال غير الأصحاء ينتجون المزيد من هرمون hCG ، لذلك لم أعتبره بمثابة سباق تسلح كما يشير المؤلف.

في بعض الأحيان يشير إلى السببية حيث لا يوجد سوى الارتباط

كانت هناك حالات قليلة شعرت فيها أن السببية كانت ضمنية دون أن يكون هناك أساس لها.

  • يقول المؤلف أن إحصائيات جرائم القتل هي الدليل على أن الفقراء وغير المتزوجين يقتلون أكثر باعتبارها & # 8220 استراتيجية الملاذ الأخير & # 8221. ومع ذلك ، هذا لا يعني بالضرورة وجود علاقة سببية وقد يكون القتلة أيضًا أكثر عرضة لأن يكونوا فقراء وغير متزوجين.
  • يقول المؤلف أن الذكور الذين وقعوا ضحية للعدوان خلال المدرسة الإعدادية والثانوية يفقدون مكانة ولديهم عدد أقل بكثير من الشركاء الجنسيين بحلول الوقت الذي يصلون فيه إلى الكلية ، ولكن من قال إنه لم يكن الوضع المتدني الذي كان عليهم أن يبدأوا به هو الذي تسبب في الإيذاء؟
  • يقول المؤلف أن التواجد في عصابة يؤدي إلى نجاح أكبر في التزاوج لأن إحدى الدراسات أظهرت أن أعضاء العصابة لديهم شركاء جنسيون أكثر من غيرهم من أفراد العصابة. مرة أخرى ، هذا مجرد ارتباط. ثم يقول إن قادة العصابات هم الأكثر حظًا ، لكن هذا لا يقول شيئًا لأن القادة كذلك دائما أكثر جاذبية وكان يجب عليه مقارنتها بأعضاء من خارج العصابة الذين كانوا قادة لشيء - قل ، أخوة -

لا يعطي وزنا كافيا للانتقاء الجنسي؟

أنا متحيز هنا لأنني & # 8217m من أشد المعجبين بميلر & # 8217s & # 8220s الانتقاء الجنسي & # 8221 وجهة نظر التطور ، وخاصة تطوير الذكاء.

لذلك وجدت بشكل طبيعي أن هذا الدليل الرائع لا يمثل دور الانتقاء الجنسي بشكل عام ، وعلى وجه التحديد ، الانتقاء الجنسي في تطوير الكليات الفكرية للإنسان.

سخافة الابتكار القاتلة

كان هذا أكثر إثارة للدهشة عندما قضى المؤلف الكثير من الوقت في مناقشة نظرية & # 8220deadly Innovation hypothesis & # 8220.

تقول النظرية أنه كلما أصبحت أسلحتنا وأدواتنا أكثر قوة ، تسبب سوء استخدامها أيضًا في المزيد من الوفيات ، وبالتالي ، المزيد من ضغط الاختيار ضد الأشخاص الحمقى.
بصراحة ، لم يكن ذلك منطقيًا بالنسبة لي.

كان ينبغي أن يكون عدد الوفيات مرتفعًا جدًا لإحداث تأثير بحيث لا يمكنني الاعتقاد بأن هناك عددًا كافيًا من الأشخاص يطلقون النار على أنفسهم عن طريق الخطأ أو ، في زمن أجدادنا ، الذين سقطوا عن طريق الخطأ على رماحهم.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يحدث ذلك لأي شخص ، ويمكنني & # 8217t أن أرى أنه مرتبط بدرجة كبيرة بمعدل الذكاء.

بيكر و أمبير حروب الحيوانات المنوية؟ شاجنون؟

يذكر المؤلف عدة مرات بيكرز وفي بحثه ، لكل من ارتفاع درجة حرارة الحيوانات المنوية واحتمال تعرض النساء لهزات الجماع في كثير من الأحيان خارج علاقاتهن.

يعتبر بيكر مثيرًا للجدل بسبب مزاعمه غير العلمية التي إما لم يتم إثباتها بعد ، أو التي ثبت خطأها - انظر كتابه & # 8220Sperm Wars & # 8220-.

يذكر المؤلف أيضا شاجنون.
تم انتقاد بيانات Chagnon & # 8217s حول زيادة نجاح التزاوج بين القتلة - ويبدو لي ، لأسباب وجيهة ، راجع Sapolsky للحصول على نظرة عامة و Fry للورقة الأصلية-.

أتمنى أن يكون Buss قد قام بعمل ملاحظة على الجانب فقط للتأكد من عبور Ts ومنقط. أو على الأقل ذكر بسرعة الجدل الدائر ولماذا لا يزال يعتقد أن البيانات جيدة.


إعادة النظر

& # 8220 علم النفس التطوري & # 8221 هو عمل ضخم.

& # 8220 علم النفس التطوري & # 8221 لعلم النفس التطوري ما هو & # 8220 الحيوان الاجتماعي & # 8221 لعلم النفس الاجتماعي ، مثل: أفضل نظرة عامة متاحة على الانضباط بأكمله.

إذا كان عليك قراءة كتاب واحد عن علم النفس التطوري ، فاختر هذا الكتاب.

أبعد من هذا الكتاب ، ديفيد بوس هو عملاق علم النفس التطوري وأنا ممتن ومدين لعمله ولجسمه الضخم من الأبحاث.


تغيير سلوك الناس يمكن أن يجعل الحياة أفضل

دب أسود صغير يصطدم ببوفيه قمامة. نظرًا لأن الناس والدببة السوداء يعيشون بالقرب من بعضهم البعض ، يدرس العلماء كيفية التأكد من قدرة كل من الدببة والناس على الازدهار.

AwakenedEye / iStock / Getty Images Plus

شارك هذا:

لا أحد يتوقع دبًا في ساحة انتظار السيارات. عندما كان سيمور كانكل ، البالغ من العمر 10 أعوام ، يستقل السيارة للذهاب إلى المخيم الصيفي في عام 2019 ، لم يكن يراقب الدببة تمامًا. ولكن كان هناك ، على بعد حوالي 30 مترًا (30 ياردة) ، يزحف بهدوء من حاوية قمامة.

سيمور ، طالب بالصف الخامس يذهب إلى مدرسة Inspired Teaching Demonstration في واشنطن العاصمة ، كان متوجهاً إلى معسكر صيفي في Killington ، Vt. لم تكن عائلته في الغابة. كانوا في مجمع سكني به ملاعب تنس ومواقف سيارات ودببة سوداء.

الشرح: دب أسود أم دب بني؟

واحدة من ثمانية أنواع من الدببة تعيش في جميع أنحاء العالم ، الدببة السوداء (أورسوس أمريكانوس) من ألاسكا على طول الطريق عبر المكسيك. الدببة السوداء ليست كبيرة جدًا عندما يتعلق الأمر بالدببة. عادة ما يقفون على ارتفاع حوالي متر (ثلاثة أقدام) عند الكتفين ، وما بين 1.5 متر (5 إلى 7 أقدام) عندما يقفون على أرجلهم الخلفية.

كانت الدببة السوداء أكثر شيوعًا مما هي عليه اليوم. ولكن مع قيام الناس بقطع غابات أمريكا الشمالية ، تركت الدببة السوداء مع أماكن أقل للاختباء. لقد كادوا أن يقتلوا بحلول أوائل القرن العشرين. ثم بدأت الحكومات في إصدار قوانين لحمايتهم. الآن ، يقدر العلماء أن ما يصل إلى 800000 دب أسود تعيش في أمريكا الشمالية. هناك ما لا يقل عن 10 في أماكن مثل رود آيلاند وما يصل إلى 160000 في كولومبيا البريطانية ، كندا.

اكتشف سيمور كانكل دبًا في موقف للسيارات في عام 2019 في طريقه إلى المخيم الصيفي. L. جوترمان

فوجئ سيمور برؤية دب. لكن الدب لم يصدم على الإطلاق لرؤيته. يقول: "لا أعتقد أنه لاحظنا". "لقد قفز عرضيًا من حاوية القمامة وسار إلى الغابة." يتذكر أن الدب لم يكن بهذا الحجم ، "أصغر من الأريكة ، لكنه أكبر من الكرسي." ومع ذلك ، كان سيمور متوترًا بعض الشيء. "لقد كان دب!" هو يقول. "كما تعلمون ، مثل الأسود والنمور والدببة! إنهم مخيفون ".

لم تكن المواجهات مثل تلك التي واجهها سيمور نادرة إلى هذا الحد. يتصادم الناس والدببة السوداء مع بعضهم البعض أكثر فأكثر. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الناس يقضون وقتًا أطول في المناطق البرية - مثل التنزه والتخييم وغير ذلك. إنهم يعيشون أيضًا في مناطق بالقرب من الغابات والجبال ، وهي مناطق تحب الدببة قضاء وقت ممتع فيها. ومنذ أن أصبحت محمية ، تزايدت أعداد الدببة السوداء.

في معظم الأوقات ، تعيش الدببة والناس بالقرب من بعضهم البعض دون أي مشكلة. لكن في بعض الأحيان تقترب الدببة من راحة الإنسان. قد يمزق أكياس القمامة أو يصطدم بسيارة. حتى أنهم قد يهاجمون الماشية أو الحيوانات الأليفة أو الناس. في هذه المرحلة ، قد يأتي مديرو الحياة البرية ويأخذون الدب بعيدًا. قد يتم قتل الدببة التي تستمر في التسبب في المشاكل. لفهم كيف يمكن أن تتعارض الدببة والناس بشكل أفضل ، يدرس العلماء كيف تغير الدببة سلوكها للبقاء على قيد الحياة في عالم بشري. يحاول الباحثون أيضًا معرفة كيف يمكن للناس تغيير سلوكهم - من أجل مصلحتهم وسلوك الدببة.

المعلمين وأولياء الأمور ، اشترك في ورقة الغش

تحديثات أسبوعية لمساعدتك في الاستخدام أخبار العلوم للطلاب في بيئة التعلم

متعطش للوجبات الخفيفة

الناس بحاجة إلى طعام ومكان للاتصال بالمنزل. الدببة تفعل ذلك أيضًا. ولكن بينما يحتاج الناس إلى عدة وجبات يوميًا على مدار السنة ، فإن الدببة السوداء تخزن في الصيف والخريف لفصل الشتاء المقبل. ثم يأخذون إلى أوكارهم ويبقون هناك حتى الربيع ، ويحرقون الدهون التي يضعونها.

لتعبئة الأرطال ، يستهلك الدب الأسود ما يصل إلى 20000 سعرة حرارية يوميًا في الصيف والخريف. هذا حوالي 10 أضعاف ما يستهلكه الإنسان البالغ كل يوم. في البرية ، يحصل الدب على تلك السعرات الحرارية من التوت والأسماك ومصادر طبيعية أخرى. إذا كان يعيش بالقرب من الناس ، فقد يصطدم بمطعم الطيور أو طعام الحيوانات الأليفة أو القمامة.

هيذر جونسون مع ثلاثة من صغار الدببة السوداء خلال زيارة للعرين. يدرس جونسون كيف يؤثر وجود الناس على الدببة السوداء - وكيف يمكن أن يكون كلاهما جيرانًا أفضل. لوسي كول

وبمجرد اقتراب فصل الشتاء ، سيعيش الدب الأسود في "جميع أنواع الأماكن المدهشة" ، تشرح هيذر جونسون. "تحت الأشجار ، في المناجم ، تحت الصخور الكبيرة…. بعض [أوكار] حفرت للتو من الأرض ". جونسون عالم أحياء برية مع هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ومركز ألاسكا للعلوم في أنكوريج.

عندما تعيش الدببة بالقرب من الناس ، فإنها تنكر بالقرب من الناس أيضًا. ساعد جونسون في عرين الدب في أسبن ، كولورادو ، عندما تم العثور على أربعة دببة نائمة تحت الشرفة الأمامية لشخص ما. تقول: "جاءت الأسرة لزيارة منزل عطلاتهم ولم تكن الأنوار تعمل". نظر كهربائي تحت الشرفة لفحص الصندوق الكهربائي ورأى عيون الدب الغامقة تومض للخلف.

لم تكن الدببة في حالة سبات. يوضح جونسون: "يُنظر إليهم على أنهم ليسوا بيات شتوي حقيقي". تنخفض درجات حرارة أجسامهم قليلاً - بنحو أربع درجات مئوية (7 درجات فهرنهايت). في المقابل ، ينخفض ​​معدل التمثيل الغذائي - النشاط الكيميائي في خلاياهم - بمقدار الثلثين تقريبًا. هذا يوفر الطاقة وتحترق الدهون المخزنة ببطء. ولكن بالحفاظ على درجة حرارتها مرتفعة ، تظل الدببة مستعدة للرد على التهديدات.

تحافظ الدببة على الطاقة عندما يكون الطقس بارداً وندرة الطعام. في أماكن مثل كولورادو ، سيستقرون لقيلولة الشتاء الطويلة في منتصف أكتوبر وقد لا يواجهون العالم مرة أخرى حتى منتصف أبريل. ولكن إذا كانت الظروف مناسبة ، فقد وجد جونسون أن الدببة قد لا تكلف نفسها عناء الإنكار لفترة طويلة.

من خلال وضع أطواق تتبع على 51 دبًا أسودًا ، تمكنت جونسون وزملاؤها من رؤية متى كانت الدببة تحتضن وهي دافئة في أوكارها ومتى كانت في الخارج. ووجدوا أن الدببة كانت تتغذى لفترة أطول في الخريف الحار بشكل استثنائي. إذا كانت درجات الحرارة في السقوط أكثر دفئًا بمقدار 1 درجة مئوية (حوالي 1.8 درجة فهرنهايت) في المتوسط ​​، فقد قامت الدببة بتقصير غفوتها بمقدار 2.3 يومًا. وهذا يعني أن تغير المناخ قد يبقي المحن متأخراً.

أم تحمل وشبلها في عرينهم في الشتاء. بينما تغفو الدببة في الشتاء بعيدًا ، فإنها لا تدخل في حالة سبات. بدلاً من ذلك ، يحافظون على ارتفاع درجة حرارة أجسامهم حتى يتمكنوا من الاستيقاظ بسرعة للاستجابة للتهديدات. جونسون

تقطع الدببة أيضًا وقت نومها عندما يتوفر المزيد من الطعام الطبيعي في أواخر الخريف ، مثل الجوز أو التوت. وعندما كانت الدببة بالقرب من المجتمعات البشرية ، قاموا أيضًا بتأخير تناول الطعام على طعام الناس. نشرت جونسون وزملاؤها نتائجهم في 2018 في جريدة مجلة علم البيئة التطبيقية.

قد يبدو الطقس أكثر دفئًا والمزيد من الطعام سيكون مفيدًا للدببة. سيحتاجون إلى قضاء وقت أقل في أوكارهم والحفاظ على طاقة أقل. في الواقع ، تحتاج الدببة إلى راحة جمالها. في دراسة أخرى ، أظهرت جونسون وزملاؤها مرة أخرى أن الدببة التي تتغذى على طعام الإنسان تنخفض في سباتها. كما أظهرت الخلايا في هذه الدببة المزيد من علامات الشيخوخة. القلق هو أن هذه الدببة قد لا تعيش طويلا. إن بوفيه الإنسانية ، والمناخ الأكثر دفئًا ، والنوم الأقصر قد يؤدي في النهاية إلى ظهور أخبار سيئة للدببة. نشر العلماء هذه النتائج في عام 2019 في المجلة التقارير العلمية.

إغلاق بوفيه الدب

توضح ستايسي ليشكا أن الدببة لا تبحث عن الناس وطعامهم عن قصد. إنهم الأشخاص الذين يتحركون بالقرب من الدببة. إنها عالمة اجتماعية في مجال الحفظ مع شركاء علوم الحفظ في فورت كولينز ، كولورادو. لحماية الأنواع الأخرى ، تدرس السلوكيات البشرية ، مثل كيفية تفاعل الناس مع الدببة.

عندما يبني الناس المنازل والحجرات ، يجلبون معهم الطعام. يوضح ليشكا أن الدب الجائع يمكنه شم الطعام على بعد ثمانية كيلومترات (خمسة أميال). لذلك ، من خلال بناء منازل في بلد دب ، "نحن نوعاً ما نعد أنفسنا لتفاعلات متزايدة."

تجد الدببة صعوبة في مقاومة طعام الإنسان. في البرية ، يستغرق الأمر الكثير من الوقت والطاقة للحصول على السعرات الحرارية التي يحتاجونها. خيار أسهل بكثير: "انزل في الشارع عندما يضع كل شخص سلة مهملاته في نفس الوقت في نفس اليوم". يقول ليشكا إن الدببة يمكنها أن تطرق تلك العلب "وتضرب نوعًا ما في مطعم الوجبات السريعة".

لطالما كانت هناك دببة في جميع أنحاء مدينة دورانجو ، كولورادو ، ولكن في أواخر التسعينيات ، مع نمو عدد سكان المدينة ، ارتفع عدد الدببة أيضًا. في عام 1986 ، كان هناك أقل من 50 اتصالًا بين الدببة السوداء والبشر. بعد ستة عشر عامًا ، كان هناك أكثر من 400. وبحلول عام 2012 ، ارتفع عدد مشاهدات الدببة والحوادث إلى أكثر من 1500. بدأ بعض الناس في القلق على سلامتهم وسلامة حيواناتهم الأليفة. يوضح ليشكا: "لقد جعل الناس يشعرون بالتهديد".

لا تنخدع! قد يكون لهذا الدب فرو بني ، لكنه في الواقع دب أسود. إنه يرتدي طوق تتبع ، لذلك يمكن للعلماء مثل هيذر جونسون تتبع مقدار الوقت الذي يقضيه في النوم - أو البحث عن الطعام في قمامة الأشخاص. حدائق كولورادو والحياة البرية

عادة لا تزعج الدببة السوداء أحدا. ولكن إذا شعر الدب بالتهديد ، فقد يفعل شيئًا مثل التهمة الخادعة. هذا عندما يركض الدب على شخص لكنه لا يهاجم. حتى لو لم يصب أحد ، فقد يكون الأمر مرعبًا. وقد تقتل السلطات الحيوانات ردا على ذلك.

تتمثل إحدى طرق تقليل الاتصال بالدببة في إزالة خيار الوجبات السريعة. يقول ليشكا إن الجزء الأصعب هو إقناع الناس بالقيام بذلك. إنهم بحاجة إلى إبقاء مغذيات الطيور بعيدة عن متناولهم. يجب ألا يتركوا طعام الحيوانات الأليفة. الأهم من ذلك ، أنهم بحاجة إلى حبس القمامة.

في دورانجو ، على سبيل المثال ، لا يمكن للقمامة البسيطة أن تفعل ذلك. تخلع الدببة الغطاء وتغوص فيه. يجب أن تكون علب القمامة مقاومة للدب. هذه العلب أكبر وأثقل من المعتاد وسميكة جدًا بحيث لا يمكن لمخالب الدب أن تمزقها. كما تغلق أغطيةها.

تكلف علب القمامة هذه أكثر بكثير من العلبة العادية. للحصول على المزيد من الناس لاستخدامها ، وزع جونسون وليشكا علب قمامة مجانية مقاومة للدب في الأحياء المحيطة بدورانجو. في وقت لاحق ، كان لدى هذه المجتمعات صراعات أقل بنسبة 60 في المائة مع الدببة.

يلاحظ ليشكا: "قد يبدو الأمر وكأنه لا يحتاج إلى تفكير". لكن الأمر ليس بهذه البساطة. لا يعني مجرد امتلاك أداة مقاومة الدب أن يتم استخدامها - أو استخدامها بشكل صحيح. في الواقع ، نصف الأشخاص الذين أعطوا العلب لم يغلقوها. أغلقهم كثيرون آخرون لبعض الوقت فقط. يقول ليشكا: "يعتقد الناس ،" كان لدى جارتي دب يلقي بالقمامة ، ولذلك أغلقت علبتي ". "" ثم لم يكن لدى جارتي & # 8217t دبًا آخر يدخل قمامته ولم يكن لديّ دب & # 8217t يدخل في حقي ، لذا لم & # 8217t أقفله في المرة الثانية. "& # 8221

Locking away the fast-food joint can only go so far in reducing bear encounters, though. That’s why Lischka also is studying how to make people more tolerant of bears in their midst.

Science and Indigenous history team up to help spirit bears

The best way, she and Johnson have showed, is to think positive. In Durango, for example, people often move in because they want to be near nature. Nature includes bears. “Talk about the important ecological role that bears play and how the interactions with bears can help you feel connected to nature,” she says. This nature-first mindset is still being tested. But in 2018, Lischka and Johnson shared their new model for helping bears and people get along in الحفظ البيولوجي.

Unbearable people

People might be afraid of bears, but that fear goes both ways. In fact, when black bears live near humans, they walk in what’s called a landscape of fear, says Kathy Zeller. She is a research biologist at the Aldo Leopold Wilderness Research Institute in Missoula, Mont.

A “landscape of fear” is the idea that animals think about risks in everything they do, Zeller explains. “Say I’m a deer, and I see a field. But if I take advantage [of the field], do the benefits outweigh the chance of being attacked by a wolf?” The deer must weigh the benefit of eating lunch versus the risk of becoming lunch.

A scientist frees a male black bear after trapping it. Trapping is one method scientists use to study bear health. Aaron Groves

Black bears living near people live in a landscape of fear too, especially when they want to dine on human leftovers. “They view us as a risk,” Zeller notes. “They’re weighing these high-calorie foods — the reward — with the risk of encountering people.”

Zeller and her colleagues trapped more than 70 black bears in Massachusetts and fitted each with a tracking collar. Then they tracked the bears through spring, summer and fall. The bears lived in different places. Some were in farmlands, wetlands or forests. And some bears lived among lots of houses and roads.

Where bears lived determined how they behaved, Zeller showed. Those closer to people were “ not moving around as much as animals in the wild.” The black bears also moved at different times. “If they’re typically observed in a natural area, they’re more active during the day,” she notes. But when black bears live around people, they “shift to being more active at night.”

The bears were acting like they lived in a landscape of fear, changing how they moved to avoid times when people were out and about. Even when they relied on human food, they tried to steer clear of people. Zeller and her colleagues described their findings in the journal Movement Ecology in 2019.

Bear crossing! As bears and people live closer together bears end up intersecting with people. As they do, they spend more time near roads — and run the risk of ending up roadkill. oversnap/E+/Getty Images Plus

Sometimes bears just can’t avoid people. Johnson and her colleagues have found that when natural foods were scarce, Durango bears relied on the human trash buffet more. And overall bear numbers went down when natural foods were low. Meanwhile, the numbers of bears hit by cars in the area went up. Way up. In 2011, when there were lots of natural berries for bears, only two died near Durango after being hit by cars. The next year, when few berries were around, nearly 20 bears there got hit.

The bears were turning to human food — and running the risk of becoming roadkill. Johnson and her colleagues reported their findings in the journal الحفظ البيولوجي in 2018.

Our garbage might be a big draw to bears, but the consequences of getting caught often outweigh the benefits of an easy meal. Still, these animals are figuring out how to thrive. “In downtown Boston there won’t be bears,” Zeller says. But at many other places, “they will be successful. They’re figuring it out.”

Bears are bending their own behavior to coexist with people and their activities. And people will need to do the same — even if it means just locking up their trash.

كلمات القوة

معدل: (in science) A term for the arithmetic mean, which is the sum of a group of numbers that is then divided by the size of the group.

سلوك: The way something, often a person or other organism, acts towards others, or conducts itself.

biologist: A scientist involved in the study of living things.

السعرات الحرارية: The amount of energy needed to raise the temperature of 1 gram of water by 1 degree Celsius. يتم استخدامه عادةً كمقياس للطاقة الموجودة في كمية محددة من الطعام. The exception: when referring to the energy in food, the convention is to call a kilocalorie, or 1,000 of these calories, a "calorie." Here, a food calorie is the amount of energy needed to raise 1 kilogram of water 1 degree C.

زنزانة: The smallest structural and functional unit of an organism. عادةً ما تكون صغيرة جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة ، وتتكون من سائل مائي محاط بغشاء أو جدار. Depending on their size, animals are made of anywhere from thousands to trillions of cells.

المواد الكيميائية: A substance formed from two or more atoms that unite (bond) in a fixed proportion and structure. على سبيل المثال ، الماء مادة كيميائية تُصنع عندما ترتبط ذرتان من الهيدروجين بذرة أكسجين واحدة. صيغته الكيميائية هي H2يمكن أن تكون المادة الكيميائية أيضًا صفة لوصف خصائص المواد الناتجة عن تفاعلات مختلفة بين مركبات مختلفة.

مناخ: الأحوال الجوية التي توجد عادة في منطقة واحدة بشكل عام أو على مدى فترة طويلة.

climate change: Long-term, significant change in the climate of Earth. It can happen naturally or in response to human activities, including the burning of fossil fuels and clearing of forests.

colleague: Someone who works with another a co-worker or team member.

conservation: The act of preserving or protecting something. The focus of this work can range from art objects to endangered species and other aspects of the natural environment.

den: A place where large mammals safely rest, undisturbed. Their refuge. (v) To move to such an area or structure for a long rest and/or refuge.

تطوير: (in biology) The growth of an organism from conception through adulthood, often undergoing changes in chemistry, size and sometimes even shape. (in economics and social sciences) The conversion of land from its natural state into another so that it can be used for housing, agriculture, or resource development. (in engineering) The growth or change of something from an idea to a prototype.

ecological: An adjective that refers to a branch of biology that deals with the relations of organisms to one another and to their physical surroundings. A scientist who works in this field is called an ecologist.

ecology: A branch of biology that deals with the relations of organisms to one another and to their physical surroundings. A scientist who works in this field is called an ecologist.

سمين: A natural oily or greasy substance occurring in plants and in animal bodies, especially when deposited as a layer under the skin or around certain organs. Fat’s primary role is as an energy reserve. Fat also is a vital nutrient, though it can be harmful if consumed in excessive amounts.

forest: An area of land covered mostly with trees and other woody plants.

السبات الشتوي: A state of inactivity that some animals enter to save energy at certain times of year. Bears and bats, for example, may hibernate through the winter. During this time, the animal does not move very much, and the use of energy by its body slows down. This eliminates the need to feed for months at a time.

journal: (in science) A publication in which scientists share their research findings with experts (and sometimes even the public). Some journals publish papers from all fields of science, technology, engineering and math, while others are specific to a single subject.

الأيض: (adj. metabolic) The set of life-sustaining chemical reactions that take place inside cells and bigger structures, such as organs. These reactions enable organisms to grow, reproduce, move and otherwise respond to their environments.

reward: (In animal behavior) A stimulus, such as a tasty food pellet, that is offered to an animal or person to get them to change their behavior or to learn a task.

مخاطرة: The chance or mathematical likelihood that some bad thing might happen. على سبيل المثال ، يشكل التعرض للإشعاع خطر الإصابة بالسرطان. Or the hazard — or peril — itself. (على سبيل المثال: من بين مخاطر الإصابة بالسرطان التي واجهها الناس الإشعاع ومياه الشرب الملوثة بالزرنيخ.)

roadkill: A term for animals killed by traffic.

social: (adj.) Relating to gatherings of people a term for animals (or people) that prefer to exist in groups. (noun) A gathering of people, for instance those who belong to a club or other organization, for the purpose of enjoying each other’s company.

social scientist: See social science.

محيط: A group of similar organisms capable of producing offspring that can survive and reproduce.

threatened: (in conservation biology) A designation given to species that are at high risk of going extinct. These species are not as imperiled however, as those considered “endangered.”

U.S. Geological Survey: (or USGS) This is the largest nonmilitary U.S. agency charged with mapping water, Earth and biological resources. It collects information to help monitor the health of ecosystems, natural resources and natural hazards. It also studies the impacts of climate and land-use changes. A part of the U.S. Department of the Interior, USGS is headquartered in Reston, Va.

wetland: As the name implies, this is a low-lying area of land either soaked or covered with water much of the year. It hosts plants and animals adapted to live in, on or near water.

اقتباسات

Journal:​ ​​S.A. Lischka et al. Understanding and managing human tolerance for a large carnivore in a residential system. الحفظ البيولوجي. المجلد. 238, October 2019. doi: 10.1016/j.biocon.2019.07.034.

Journal: K.A. Zeller et al. Black bears alter movements in response to anthropogenic features with time of day and season. Movement Ecology. المجلد. 7, published online July 11, 2019. doi: 10.1186/s40462-019-0166-4.

Journal: R. Kirby et al. The cascading effects of human food on hibernation and cellular aging in free-ranging black bears. التقارير العلمية. المجلد. 9, published online February 21, 2019. doi: 10.1038/s41598-019-38937-5.

Journal: H.E. Johnson et al. Assessing ecological and social outcomes of a bear‐proofing experiment. The Journal of Wildlife Management. المجلد. 82, August 2018, p. 1102. doi: 10.1002/jwmg.21472.

حول بيثاني بروكشاير

كان بيثاني بروكشاير كاتبًا قديمًا في أخبار العلوم للطلاب. هي حاصلة على دكتوراه. في علم وظائف الأعضاء وعلم الصيدلة ويحب أن يكتب عن علم الأعصاب وعلم الأحياء والمناخ وأكثر من ذلك. إنها تعتقد أن Porgs هي من الأنواع الغازية.

موارد الفصل الدراسي لهذه المقالة مزيد من المعلومات

تتوفر موارد المعلم المجانية لهذه المقالة. سجل للوصول:


Are humans hardwired to continue gathering resources after the costs outweigh the benefits? - مادة الاحياء



Common Name: European Starling, Common Starling, Purple-winged Starling

الاسم العلمي: Sturnus vulgaris (Linneaus)

Classification: حق اللجوء: الحبليات
فصل: أفيس
ترتيب: الجواسيس
أسرة: Sturnidae

Sturnus vulgaris

Original Distribution: A bird of Eurasia and Northern Africa, the original breeding range of the European Starling extends from northern China to Iceland and the Azores, and south down through Europe to the Mediterranean, Turkey, Iran and Pakistan. Northern and eastern populations migrate, and the winter range includes the Mediterranean, North Africa (north of the Sahara), the Arabian Gulf states, Iran, Iraq and northern India.

Range of Sturnus vulgaris in North America

A truly global bird, the European Starling has been introduced and become established in New Zealand, Australia, South Africa, and North America. It has also spread to Fiji, Jamaica and Puerto Rico. There are reports of European Starlings breeding in Argentina and occurring in Antarctic islands and Papua New Guinea. In North America the European Starling is found from the Atlantic to the Pacific (east to west) and from central Canada to northern Mexico (north to south). Interestingly, European starlings are declining in parts of their original range (e.g. Britain), possibly due to intensification of large scale commercial agriculture.

Site and Date of Introduction: European Starlings were first introduced to the United States in 1890. Rumor has it that one hundred starlings were released in Central Park in hopes that all of the birds mentioned in Shakespeare's works would become established in the New World. In the case of the starling, the wish became reality. In the intervening hundred years the starling population has grown to an estimated 150-200 million birds.

Mode(s) of Introduction: European Starlings have been intentionally introduced all over the world, generally for aesthetic purposes. Ironically starlings are now widely regarded as pests for various reasons, including the fact that their huge flocks, noisy habits and prodigious waste are considered aesthetically displeasing. In New Zealand some claim that biological control of insect pests was a factor in release, but studies have shown that the starlings are not as effective as was hoped for in this area.


European Starling Foraging

Reason(s) Why it has Become Established:
European starlings are habitat generalists, able to exploit a large variety of habitats, nest sites and food sources. They will eat almost anything, including a diverse array of invertebrates, fruits, and seeds. In addition, they are lowland birds that do well in large open areas such as fields and marshes. These traits, in combination with a long-standing ability to coexist easily with humans, has enabled them to take advantage of agricultural fields, livestock facilities, sewage treatment facilities, garbage dumps, cities and other human related sources of food and nest sites. European starlings are highly colonial, gathering in huge flocks which may number in the thousands, to feed and roost. They are aggressive and gregarious and easily compete with native birds for resources. They are also abundant and widespread in their native habitats. Their migratory habits allow them to take advantage of resources that vary by season and region such as harvests or insect swarms. European starlings are also flexible - in western France migrating populations have changed their wintering areas to take advantage of year round food supplies from livestock facilities. Many birds related to starlings show similar traits Common Hill Mynas (Gracula religiosa), Common Mynas (Acridotheres tristis) and Crested Mynas (Acridotheres cristatellus) are three that have become established in the United States.

الدور البيئي: European Starlings have a significant impact on their environment because they congregate in such large numbers. They probably play a role in seed dispersal because of their consumption of a wide variety of fruits. European Starlings also control some insect populations, but since they will eat almost anything they cannot be relied upon to eat only pests. Insects they are known to feed on include the larvae of craneflies (Tipulidae) and moths (Lepidoptera) as well as mayflies (Ephemeroptera), dragonflies and damsel flies (Odonata), grasshoppers (Orthoptera), earwigs (Dermaptera), lacewings (Neuroptera), caddis flies (Trichoptera), flies (Diptera), sawflies, ants, bees and wasps (Hymenoptera) and beetles (Coleoptera). They will also eat small vertebrates such as lizards and frogs, as well as snails (Gastropoda) and earthworms (Annelida). European Starlings have a particular technique of inserting their closed bill into the ground or an object and then prying the bill open, creating a small hole. This allows them to forage efficiently in soil and among roots as well as in feed troughs and on the backs of ungulates where they search for ectoparisites.

Benefit(s): The most commonly repeated benefit of starling populations is their consumption of insect pests that threaten agriculture. This is a widespread theme Feare (1999) reported being told of 25 million nest boxes being erected in the former Soviet Union to encourage the establishment of European Starlings. In the United States however, the damage starlings do to crops is normally thought to outweigh any potential use they might have as controllers of insect populations. Aesthetic benefits of European Starlings are also debatable. Huge flocks of starlings are considered a nuisance on the other hand, many consider starlings to be beautiful birds, and the fantastic aerial displays performed by flocks before roosting in the evening can certainly be impressive. One final potential benefit that we in the U.S. seem to have overlooked, is that of European Starlings as a food source. Starlings have been and continue to be harvested for food in the Netherlands, Spain and France in France tinned starling pate (pate de sansonnet) is available in many stores, including airport duty free shops.

Threat(s): Far from being considered beautiful, delicious or beneficial, European Starlings in the United States are normally decried as loud, obnoxious, destructive birds, who steal grain, ravage crops and crowd out native bird species. Many of the problems created by starlings stem from their abundance. Flocks can number in the thousands, and when a flock of this size settles on a field the damage they do is considerable. Starlings are particularly culpable in their assaults on crops such as grapes, olives, cherries and grains. In new grain fields starlings pull up the young plants and eat the seeds. Starlings also create formidable problems for livestock and poultry facilities, congregating at feed troughs to eat, and contaminating food and water sources in the process. Starlings are also known to enter buildings to roost and build nests, creating sanitation problems.

Flock of European Starlings

European Starlings can carry diseases that are transmissible to livestock and to people, including TGE (transmissible gastroenteritis - a disease of swine), blastomycosis, and samonella. One study found that European Starling droppings contained C. jejuni, L. monocytogenes و C. psittaci, all human bacterial pathogens. The study concluded however, that starling droppings were not a significant source of human infection (Gautsch et al. 2000). In the United States, starling droppings provide a growth medium for Histoplasma capsulatum, the fungus that causes histoplasmosis in humans. All of these examples indicate that the spread of disease by starlings to humans and livestock is a potential threat. Spread of disease among wildlife is another facet of this problem. The Common Myna, a relative of the Common Starling, was implicated in the spread of avian malaria in Hawaii.

Sanitation issues involving starlings also extend to the mundane. In cities, large amounts of droppings can make streets dangerously slippery and can be corrosive to cars, buildings, and statues. Finally, European Starlings often forage near airports and have been implicated in air disasters, particularly when planes have collided with entire flocks of birds.

In addition to the problems they create for people, European Starlings also have detrimental effects on native ecosystems, particularly through their tendency to out compete native bird species for food and nest sites. European Starlings are cavity nesters and are known to compete with woodpeckers, Great Crested Flycatchers, Tree Swallows, Eastern Bluebirds and Purple Martins for nests, possibly causing these populations to decline. Studies documenting these effects have produced differing results, depending on the species examined. For example, Vierling (1998) found that Lewis Woodpeckers (Melanerpes lewis) in Colorado were not out competed for nest sites by European Starlings. Two other studies found that European Starlings did usurp significant numbers of nest site cavities from Northern Flickers (Colaptes auratus) and Red Bellied Woodpeckers (Melanerpes carolinus), and that the presence of additional nest boxes near Flicker nest cavities did not alleviate the problems (Ingold 1998 and 1994). If populations of cavity nesters are declining in areas with large numbers of European Starlings, the effects of nest usurpation by starlings should be examined as a possible cause.

Nesting cavity

Control Level Diagnosis: I would recommend a control level diagnosis of medium priority. Since European Starlings are so wide spread and well established there is little hope of eliminating all of the problems that they cause. Starlings should be controlled in certain situations that warrant it. For example, starlings should be controlled in habitats of certain native birds that they out compete, as well as on the outskirts of their range to ensure that they do not become established in the Neotropics. Starling should also be controlled in situations where they are doing excessive damage to crops or livestock feed.

Control Method: Many control methods have been advocated, including physical exclusion from crops through use of nets, etc., habitat modification (eliminating nest sites and food and water sources), frightening, repellents, poisoning, shooting and trapping. For use in airports and livestock facilities, frightening has had some success, particularly when recorded distress calls are used. Physical exclusion and habitat modification have also been successful. It is important for farmers and livestock managers to perform a cost assessment to make sure that they are not spending more money controlling starlings than the starlings are actually costing them in losses. Poisons used to control starlings include "Starlicide Complete" (0.1% 3-chloro p-toluidine hydrochloride) which is said to be toxic to some other birds but not to mammals. I do not recommend poisoning because of the possible ramifications of releasing this substance into the environment. However, to eliminate large numbers of starlings, (as opposed to just deterring them), poisoning is probably the most effective method. Shooting is more of a glorified scare tactic and trapping does not affect large enough numbers for the time investment (maybe combining trapping with a pate production plant would make this cost effective!). A possible long term solution, particularly for reducing numbers of starlings in areas where they are competing for nest sites with cavity nesters, might be to provide a large number of nest boxes away from the immediate areas of the cavity nesters, and then remove eggs or young. Starlings are known to double clutch so this would have to be regularly monitored. I am not aware that this has been tried, or whether it would be too difficult and time consuming to be worth while.

Chow J.2000. (2 Oct.2001). "Sturnus vulgaris." The University of Michigan Museum of Zoology Animal Diversity Web. http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/sturnus/s._vulgaris

Dolbeer, R. A., S. E. Wright, et al. 2000. Ranking the hazard level of wildlife species to aviation. Wildlife Society Bulletin 28(2): 372-378.

Feare, C.and Craig A. 1999. "Starlings and Mynas". Princeton University Press, Princeton, NJ.

Gautsch, S., P. Odermatt, et al. 2000. The role of starlings (Sturnus vulgaris) in the epidemiology of potentially human bacterial pathogens. Schweizer Archiv Fur Tierheilkunde 142(4): 165-172.

Ingold, D. J. 1994. Influence of Nest-Site Competition between European Starlings and Woodpeckers. Wilson Bulletin 106(2): 227-241.

Ingold, D. J. 1998. The influence of Starlings on Flicker reproduction when both naturally excavated cavities and artificial nest boxes are available. Wilson Bulletin 110(2): 218-225.

Johnson R. and Glahn J. 1998. (2 Oct.2001). "Starling Management in Agriculture." Nebraska Cooperative Extension, NCR 451. http://ianrwww.unl.edu/pubs/wildlife/ncr451.htm

Sayre, R. W. and L. Clark 2001. Effect of primary and secondary repellents on European starlings: An initial assessment. Journal of Wildlife Management 65(3): 461-469.


لغة

One of the most contentious debates in human evolutionary biology is over the timing of the evolution of the capacity for language. The informed views range in dating this from early Homo some 400,000 years ago to its appearing as recently as 50,000 years ago. The difficulty is the limited anatomical substrates which can be used to infer language, since the soft tissues of the larynx are not preserved as fossils. The scanty anatomical evidence suggests that some form of vocalisation was possible in early Homo. The other major form of evidence has been inference from the study of material (such as tools and artefacts) and social structure and behaviour. It has been suggested, for example, that relatively consistent patterns of tool‐making, some of which involved quite complex but arbitrary patterns of design, imply the use of language for their transmission. A stronger argument can be derived from studies of the development of art, rituals, and social rules. The first evidence of symbolic art may date to some rudimentary markings in the Blombos cave in South Africa estimated to be about 70,000 years old. But unequivocal representative art in the form of cave paintings or carved figures dates to only about 35,000 years ago in Europe and perhaps as early as 50,000 years ago in Australia. Some of this art, particularly in Australia, clearly involves use of abstraction and suggests the capacity for thought, which is intimately related to language capacity.

Language is generally considered to have evolved as a way of assisting communication within the social group. Cooperative ventures such as hunting would be aided by such communication, although many other species such as wolves can cooperate in hunting without requiring advanced language. Indeed there has been a shift in emphasis towards viewing the evolution of language in a different context: namely to aid the capacity to be conscious and to analyse the perceived world. It is widely believed that it is not possible to build a construct of the world beyond the immediate present without language in some form. Dunbar has gone further in arguing that language was key to the maintenance of larger stable social groups of the order of 150 individuals which characterised our ancestral social organisation – and to some extent still do today. Whereas grooming is used to achieve social cohesion in other primate organisational groups, language would be a more effective and efficient means of doing so as social groups became larger and the capacity for grooming across the full community became limited by time. There is thus a loose interaction between social group structure, brain size and language, and while it is not possible to be definitive, the weight of evidence suggests that language evolved relatively recently, perhaps 70,000 years ago. In turn this supported and reinforced our social organisation and allowed the development of a more complex mental world which could support the development of art, music, belief and political systems.


ACKNOWLEDGEMENTS

The authors thank the Stanford Introductory Seminars Program for supporting the course that developed this work, Bio 2N: ‘Ecology and Evolution of Infectious Disease in a Changing World,’ and for supporting this publication. The authors thank Caroline Glidden for her insightful comments. EAM and MSS were funded by the National Science Foundation (NSF EEID grants: DEB-1518681 to EAM and MSS, DEB-2011147 to EAM). EAM and DGK were funded by the National Institutes of Health (National Institute of General Medical Sciences R35 MIRA grant: R35GM133439). EAM was also funded by the Helman Scholarship, the Terman Fellowship, and the King Center for Global Development. NB was supported by the NSF (CNH grant: DEB-1716698) and the Huck Institutes of the Life Sciences at Penn State University. MLC was supported by the Illich-Sadowsky Fellowship through the Stanford Interdisciplinary Graduate Fellowship program. NN was supported by the Stanford Data Science Scholars program. JMC and GADL were supported by the Environmental Venture Program from the Stanford Woods Institute for the Environment. GADL was also supported by a grant from the Stanford Institute for Innovation in Developing Economies, Global Development and Poverty (GDP) Initiative. LIC was supported by the Stanford Graduate Fellowship. JNC was supported by the NSF Graduate Research Fellowship (Grant No. 1650114). OCW was supported by the NSF Graduate Research Fellowship (Grant No. 1650042). DGP was supported by the Ric Weiland Graduate Fellowship in the Humanities and Sciences.


شاهد الفيديو: الحلقة 39 تحليل سلوك التكاليف ثانيا التكاليف الثابتة ح 39 من كورس المحاسب الاداري شرح احمد دحان (أغسطس 2022).